И ещё, почему я предложил эту тему: рижская дума превратилилась в филиал "обкома"... кх-кх... Сейма, я вспоминаю "меморандум" националистов в Сейме и войнушку Ратниекса с афишами, иммигрантами и матрёшками.

И вдобавок я напомню историю со сносом памятника советским воинам в Риге (уже 3-летней давности), из обсуждения на страницах LSM+ в виде ответов на вопросы, вроде: "почему массовых протестов не последовало?" – процитирую мнение Сергея Крука...

« Вообще мы не о том разговариваем. Дело ведь не в памятнике как таковом, а в политической коммуникации. Русскую часть коммуникации — даже если она звучит на латышском языке — латыши не слушают. Если оппозиция представляет в парламенте интересы русскоязычных — критика, комментарии, предложения во внимание не принимаются. Наблюдается исключение русскоязычных из публичной сферы, и тут можно говорить о дефиците демократии. »

===   Моя тема: Глобальный популизм, местечковая этнократия и все-все-все   ===

Tiesiskums: назначенный "deadline" наступил но приём продолжается? Что это больше : формирование новой полит/идеи, агитация будущих избирателей или только громкий судебный процесс за высшую "справедливость"? Запрос на новые идеи в политике или время землемеров-де "ну, я просто хочу свои деньги"?

Для меня\ это повод вернуть разговор к главному: государство для народа или народ для государства? Почему мы должны думать о государстве, если государство нифига не думает о нас? Где заявленная социальная ответственность? "За 30... уже 35 лет вы так и не выучили..." – этот модный слоган я возвращаю государству: "За 35 ет вы так и не выучили..." уроки истории.
Процитирую свой же комментарий к выпуску "Итогов недели" 25 апреля 2025:   «Ассимиляция, интеграция и сплочение – очень разные понятия. Нельзя одно подменять другим. Это как вместо витамина принимать антибиотик. »

Мы хотим честную политику, надоели двойные стандарты и мораль – вот почему мы ,русские, большинством были с вами в Атмоду. Время спросить: когда уже будет честный разговор: что хотят разные слои общества от государства? Действительно ли латышам легче от этнократического популизма многолетнего триумвирата чиновников, националистов и консерваторов? Нужно ли "планов громадье" и бег впереди европейского, NATO-вского и мирового паровозов? ("железка", "оборонка" и "зелёнка")

Хватит делить народ по происхождению и выключать русских граждан Латвии из политики. И об этом надо говорить – времени у Вас осталось мало