Klausos un nervi netur. Atkal LR4 nopūdelēja iespēju parādīt, ka ir lietderīga radiostacija, kas savai auditorijai var palīdzēt, izgaismojot to, ko ilgstoši ir saņēmuši no dezinformācijas kanāliem. Nē turpina tādā pat garā! Patiesībā konflikta pamatā ir rusifikācija un krievijas federācija, kas apzināti turpināja to uzturēt, uzrīdot krievus latviešiem (kurināt naidu). Lai būtu iegansts nākt un "atbrīvot" tautiešus. Tā bija apzināta krievijas realizēta politika kopš Latvijas neatkarības atgūšanas: neļaut veikt saprātīgu deokupāciju, piespiežot atsāt kolonistus, ilgtstoši vājināt latviešu valodas prasības visur, kur vien iespējams, pretojoties skolu pārejai uz valsts valodu, stiprinot krievu valodas pašpietiekamību, izmantojot savus propagandas medijus un dezinformāciju utt. Tam tika izmantots gan starptautiskais spiediens, gan vietējie politiķi, ekonomiskie instrumenti, ietekmes aģenti, NVO, tiesus sistēma, uzpirkšana utt. To sauc par hibrīdkaru, bet žurnālisti (arī pētnieciskie) izliekas, ka par to neko nezina. Kāda jēga tādam kanālam sabiedriskajos medijos, kurš turpina uzturēt vēstījumus par sliktajiem latviešiem un labajiem krieviem? Kā tas mums var palīdzēt un vairot iekšējo drošību?

Давай, сначала! ЛССР была двуязычной до 1991. Потом, на американские деньги стали осуществлять геноцид своего населения.

Līdz 1991.gadam bija krievu valodas dominance. ASV investīcjām Latvijā nekad nav bijusi liela loma. Tādēļ nav saprotams par ko jūs runājat. Genocīds tiek veikts pret kādu konkrētu tautu (piemēram, latviešiem, radot tādus apstākļus, lai tie izmirtu) nevis iedzīvotājiem kopumā. Krieviem dažu stundu attālumā ir plašā tēvu zeme, kur vadonis viņus gaida un genocīds nemaz nav iespējams. Tur genocīds notiek pret visām citām krievijas pamattautām. Jums ir brīva izvēle, kur dzīvot! Latviešiem citas zemes nav.

Inga aizvaino latviešus, kad stātsa, ka mēs visus Latvijas krievus metam pār vienu kārti. Tā pat tuvu nav, ir izdomāta situācija. Atsevišķi radikālāki indivīdi visos laikos pa kādam būs, bet cik tādu ir otrā galā (krievu pusē)? Esmu pārliecināta, ka stipri vairāk, jo gadu desmietiem netraucēti krievu medijos ir kurināts naids pret latviešiem. Kad un cik daudz filmu, pētījumu būs par šo problēmu, lai krieviem palīdzētu izprast reālo situāciju un latviešus? Secinājums no seriāla: Daugavpilī latvieši un pat lojālie krievi ir tik iebiedēti, ka baidās runāt valsts valodā! Vai nebija jāanalizē, jāsniedz atbalsts un jāmeklē risinājums tieši šiem iedzīvotājiem, kuri kara gadījumā būs patrioti un valsts aizstāvji? Viņi tiek apspiesti un diskriminēti, bet tas jau laikam ir pilnīgs nieks.. Par latviešu tautas, kas ir patiesā minoritāte (mazākums) Daugavpilī, situāciju un sajūtām seriālā nebija praktiski nekas. Tāda vienpusēja pieeja, kas neko nerisina, neko neintegrē un sašķeļ sabiedrību vēl vairāk. Bet 3.un 4.sēriju bija vērts noskatīties Rosļikova un Šlesera dēļ.

Про языковую политику и раскол в обществе.
•  Как поживает Тартусский университет? Насколько государственные и частные учебные заведения в Эстонии независимы в своей деятельности, в выборе учебных программ, в поиске студентов за рубежом, в языковой политике?
•  NEPLP, SEPLP: такие институты контроля за средствами и каналами информации должны комплектоваться НЕ ВОВЛЕЧЕННЫМИ в политику сотрудниками, не спонсирующими, не состоящими ни в одной партии и даже нейтральными в своей публичной деятельности до поступления на службу.
•  То же, и в большей мере относится к спецслужбам. Возникает вопрос ко мне? Да, у меня есть сомнения.
===
Про памятник в парке Победы и историческую боль (было озвучено в эфире, здесь поправлено)
•  Не только русские (к нему ходят). К этому памятнику каждый год на 9 мая ходила с цветами моя знакомая, пожилая латышка, чью семью и её саму в 5-летнем возрасти сослали в Сибирь (летом 40-го). На выборах она неизменно голосует за националистов, мне однажды она заявила: "Я русских ненавижу, но тебя, Дима, уважаю" – я как-то попросил ее помочь мне подтянуть латышский.
•  Вот, такие противоречия. Раскол, он не только на площадке обсуждения в интернете, не только на лестничной клетке, не только на кухне, но даже и в голове – где-то между левым и правым полушариями.

О давлении на журналистов и кого легче задеть: латыша или носителя русского.

Я заметил,что сам использую приём миссис Флетчер из "Пролетая над гнездом кукушки", когда спорил с латышом в обсуждении YouTube-ролика ЛР4 "Латвия когда-то признает однополые браки?". Я написал своему оппоненту, что он, в своей гомо-фобии рассуждает как Путин. И это подействовало, увы и ах.

Я написал бы больше об этих коллективных "пунктиках", во многом навязываемых публичными персонами через экран телевизора или дисплей компьютера, но давайте об этом как-нить в отдельном "Открытом разговоре". Ольга? Этот разговор будет?