Насчёт отношения к латышскому языку.в советское время – не согласен. Высокомерное отношение к латышскому не было массовым, это проявлялось у не-воспитанных людей. Проблемой было халтурное планирование обучения латышскому. В моей школе не могли найти учителя латышского, и это было типичной проблемой. Грянула Атмода, а проблема с изучением латышского в русских школах осталась.

...постепенно она ушла, и школьники 90-х уже в своей массе показывали хороший уровень владения языком, но проблема осталась для тех, кто учился в советское время, нас как бы наказывали или нам мстили: вот Вы, типа, наконец захотели учить латышский, так давайте ещё и помучайтесь при этом – нечего Вам помогать! – ещё какие-то учителя им, учебные материалы – марш на улицу, учить живой язык!

Росликов с гвоздикой? Точно также Кирсис на выборах в Рижскую думу был со знаком Лачплесиса, хотя 11 ноября и близко не было: "Ну, я же должен показать, кто я!"

Ольга, помните вывод Ваших слушателей про этнократию в Латвии. Потому и происходит этническое голосование, со времен референдума-2012 по гос/языку. Общество Латвии расколото, и некоторые политические силы этот раскол используют и потому старательно поддерживают, вот этой страшилкой насчёт агентов Кремля, рвущихся в самоуправления.

Насчёт языка здесь ещё и особенности латышского, где одно выраженгие означает и "язык врага" и "вражеский язык".

=== чей Крым ===
Ольга, Юрис, Игорь – здравствуйте.

Сейчас будет провокационный текст, предупреждаю. Не этническое голосование, а идеологическое по принадлежности к "окопу" или "обкому". За "нашего" экс-мэра-де будем голосовать только потому, что "наш". (эфир про Резекне) С другой стороны, экс-мэра назначили "виноватым". Журналистка ре-Балтика возомнила себя прокурором? И право стать мэром она увязывает с ответом"чей Крым"?

И здесь проявляется другой "обком", где идёт тот же старый плач по пятой колонне и кремлёвским агентам, которых надо "выкорчевать". Не называя ,кого, потому что тогда придётся отвечать за клевету. Но намёк работает.

Вот, для меня нет ясного ответа на вопрос: "чей Крым?" И я "завалю" любого не-специалиста по международным отношениям в этой теме. Это при том, что в вопросе "СВОйны" для меня нет сомнений. По этому ёрническому жаргону Вы поняли мою. позицию. Но здесь принцип: кого мы избираем: самоуправления или Сейм?