Наталье, в ответ на реплику: "Русскоязычные люди проработали..." – см. ниже по ленте.

"Лишили гражданства..."   – чьего? Наталья также распространяет старый кремлёвский миф, основанный на софизме про "автоматическое" перенятие ответственности.

Если Россия, хотя бы формально, переняла обязательства СССР, то другие бывшие республики вовсе не обязаны были поступать так же. Так что если говорить о гражданстве, то у тебя, Наталья, были формальные основания рассчитывать на гражданство РФ, но не Латвийской Республики. Но даже в этом случае для людей, оказавшихся на момент распада СССР нерезидентами России, не было никакого автоматизма – надо было изъявить желание и пройти определённую процедуру.

Так что проблему правильно сформулировать так: "Дискриминировали в возможности получения гражданства, в зависимости от родословной" (происхождения, или даже, всего лишь, истории семьи). Вот здесь действительная проблема, проблема с цивилизованностью государства в пост-атмодовской Латвии, с подменой демократии этнократией – вот, эта тема поломала судьбы многих людей, тяжёлым катком проехалась и по моей судьбе.

*   другие бывшие советские республики

Сколько стоило строительство сети железных дорог в Латвии для России? Может надо её демонтировать так же, как памятник освободителям Риги? Это же наследие оккупации или можно потерпеть?

Наталья занимается подменой понятий: "лишили возможности получения гражданства" на "лишили гражданства". Полный текст см .выше по ленте.

Русскоязычные люди проработали в Латвии на стройках, за станками, инженерами, врачами, платили налоги, а теперь их отблагодарили расправой - лишили гражданства, запретили отмечать день победы над фашистами 3 рейха и их пособниками, обозвали оккупантами, отодвинули пенсии, запретили им обращаться на русском языке в суды и прочие государственные органы власти, придрались к необразованности в области латышского языка, загнали с хронический стрессы экзаменами по языку и анкетами по лояльности, доводят до инфарктов и инсультов, лишают человеческого достоинства. Как только эти люди состарились, перестали приносить прибыль и стали беспомощными, их стали ущемлять в правах, им запретили жить. Ах, как это по европейски.

О, пошли агитки с кремлёвского двора.

В советское время казна была в Москве, там принималось решение о строительстве ж/д полотна в Москву, там выделялись ресурсы на строительство, и там же решали, куда поставлять продукцию предприятий, доходы от которой текли отнюдь не производителям, а всё в те же бездонные (потому что дырявые) "закрома Родины". Эти латвийские предприятия оживлялись не только "работниками... из Белоруссии, Украины, России", но и самим латышами, которые, кстати, не приглашали – этим всем тоже командовала Москва. Может, хватит, Валя и Арнольд, ностальгировать по времени, в котгорм вы не жили?

Ну почему же только железную дорогу? Вся Рига и все города построены тоже на русские деньги и работниками, которых латыши приглашали из Белоруссии, Украины, России в Латвию для строительства промышленности, инфраструктуры и жилого фонда.

Г-н министр, потянет ли Латвия достроить Rail-Baltica? И зачем?Окупится ли? Может, передать министерству обороны? – оно купается\ в деньгах.

Вы говорите, Латвия финансирует Rail-Baltica на 15% – вокзал в Риге в эти 15% входит? Кто ответит, если нет? Даже если его достроят, кто в Ригу поедет по "аппендиксу", которого, кстати, ещё нет даже на бумаге? Не надо ли провести парламентское расследование, наподобие OIK?