Соцсети уже давно превратились из простого средства общения в мощный инструмент формирования общественного мнения. Но что с ними сейчас происходит? Почему в сети Facebook отменили фактчекинг, заменив его обычными комментариями пользователей? Кто и почему боится TikTok?
Обсудим эту тему с нашими экспертами - главой маркетингового агентства New Black Артуром Меднисом, популярным латвийским тиктокером Райдерсом Райтисом и руководителем национального информационного агенства LETA Юрисом Мендзиньшем.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Комментарии (10)
Если Вы прочли упомянутый мой комментарий и послушали в записи его часть, которая попала в эфир, то Вам будет интересно следующее дополнение насчёт "идеологической окраски". Я уверен, что моде-р канала пасётся в моих постах, и с прилежанием, достойным лучшего применения, копипастит оттуда в "чёрный список" самые "мемные" слова, которые имеют понятный всем абстрактный и символический смысл... и, вот, даже целиком пословицу "наказал"! – потому что я нередко их использую для критики, и отнюдь не истории, а современности.
Но моя критика не содержит какой-то идеологии. Наоборот, я неустанно раздаю "на орехи" всем, кто сам навязывает нам свою идеологию, использует ложь и мифы в ксенофобской пропаганде, призывает к ненависти и вражде, Мне неважно, где они находятся, и под чьими знамёнами ведут свою разрушительную деятельность – им я раздаю определения типа "обком" "и "нашизм". Второе слово Ольга посчитала опечаткой, и прочла в студии, как "нацизм", но я не ошибся. Хотя, могу держать пари, "нацизм" тоже в "списке".
Интересно, не-уважаемый модератор YouTube-канала ЛР4, оборот "на орехи" теперь также попадёт под запрет?
=== Глобальный системный бизнес опасен ===
К этому выводу я пришел, познав всего лишь его малую часть этого виртуального мира, где деньги текут рекой, потому что с реального "миру по нитке". Я как-то заделался диванным исследователем, я тестер по натуре. Ограничился изучением Youtube, да и то, лишь с позиции потребителя видео и активного комментатора.
Одна маленькая инновация – сокрытие комментариев как основной метод модерации, вместе с классическими удалением постов и баном пользователей, и как нечто большее, а именно возможность управлять картиной обсуждения, которая выдаётся каждому комментатору индивидуально, когда он не замечает и реальной картины обсуждения – позиция постов пользователя не радужно не соответствует реальной, и модерации в свой адрес – скрытые от других посты остаются видимыми для их автора. Чем это не способ управлять массовым сознанием, подсовывая каждому его индивидуальную Матрицу? И это победивший фашизм, ребята, ибо наказанный не замечает наказания и продолжает радоватаься жизни.
Потом я заметил, что движок YouTube весьма удобен для генераторов фейков – создать просто, обжаловать и удалить почти невозможно. YouTube – готовый инструмент, оружие для быстрого и бескровного подчинения общественного сознания.
Twitter, как я знаю, отметился идеологической модерацией, когда не пресекалась ксенофобские высказывания в адрес русских. Да и ходить далеко не надо: на YouTube-канале ЛР4 модерация также приобрела идеологическую окраску. Вот что я обнаружил в "чёрном списке" канала (методом тыка,конечно):
• Гитлер
• Рейх
• фаш изм
• нашизм
• обком
• "лес рубят – щепки летят"
Что скажете?
• "Журналист Вадим Радионов" – выпуск "Александр-студии" 25 января 2025.
• Ordnung (и транслитом тоже)
И сайт не блокирует, я проверил на других каналах.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X