Стамбульская конвенция снова стала политическим яблоком раздора. Хотя документ уже ратифицирован, часть депутатов предлагает принять альтернативную декларацию о борьбе с насилием - отдельно от конвенции. Этот шаг вновь обострил споры в коалиции: после голосования Союза зелёных и крестьян за денонсацию конвенции в конце сентября в правящей коалиции возникла нестабильность. Почему вопрос защиты от насилия вызывает политический раскол? В студии "Открытого разговора" - Беата Ионите, руководитель отдела по защите интересов центра «Marta», правозащитник Борис Цилевич и депутат Сейма от партии "Латвия на первом месте" Эдмунд Зивтиньш.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Комментарии (13)
Что мешает помогать без СК?
Зачем лишний контроль из вне?
Очевидно, пляшут под дудку Сороса и придумывают всякую дичь.
— Как Сейм, Европарламент, Еврокомиссия.. помогают в конкретном случае? Так что, не нужны?
« Что мешает помогать без СК? »
— Послушай запись передачи. Там было. И я о этом написал здесь, см. ниже по ленте.
« Зачем лишний контроль из вне? »
— Контроль за изменениями, а зачем изменения – см. ответ на твой пред.вопрос.
« Очевидно, пляшут под дудку Сороса... »
— Вот и момент истины. Показались ушки идеологических доброхотов нашего восточного соседа, больших гуманистов и борцов за независимость от Сороса, пытающихся поработить братский народ, видимо, с этой же благой целью. Валентина, не надоело ещё кремле-пропу пиарить?
• Что, в случае принятия Конвенции будут навязывать с евросоюзного "верху"? Это точно абсолютно не касается определений пола, которые сторонники "традиций" с таким пафосом продвигают в Сатверсме? В паспорте? В других документах?
• Что Ваша организация должна была подготовить с учётом принятия Конвенции, чтобы получать финансирование? И финансирование на что?
• И отдельно по дискриминации женщин: квоты в бизнесе и университетах и прочие сомнительные решения? Всё подмахивать с решения либо феминисток либо вот упомянутых "экспертных советов" из одних лишь женщин? Кстати, закон о "гендерных" квотах, по идее не должен распространяться на эти советы?
По последнему вопросу я вспомнил шедевральный пример с одной из идей противодействия "дискриминации" от местных феминисток, который вполне может пройти через подобный "совет": сделать половую индексацию пенсии женщинам – они же живут дольше, а значит большую часть жизни на пенсии, что уменьшает их средние по жизни доходы.
Насилие в качестве необходимо только для наказания преступников и для тех кто не понимает границы дозволенного - например дети и взрослые мажоры, агрессивные преступники. Конвенция навязывает чуждую нашему социуму уклад жизни.
Для других 162 половых вариантов нужны отдельные туалеты и бани или нет, куда им можно заходить?
(2) Преступником назначает только суд, а до суда семейного насильника ещё надо довести – и текущая ситуация,пока в его пользу, потому что полиция от жертвы далеко, а он близко.
С подачи Эдмунда Зивтиньша: "С ограниченными умственными способностями"? Доктор Лектер, Ганнибал Лектер – с ограниченными? Вы спросите психиатров, их клиенты с "пунктиками" и извратами – они все с ограниченными? Сторонники домостроя – с ограниченными? Гомофобы – с ограниченными? Могу продолжать, и мы отвлечёмся.
Я вижу, с одной стороны, деревенскую ксенофобию, поощряемую популистами, в том числе из "LPV", с другой, некую "обкомовскую" идеологическую перегретость движения LGBT, которое, как и другие общественные движения в Новом Свете – как разогнавшийся поезд без тормозов.
Я вижу, с одной стороны, неумеренное желание национально-этнократической... приватности и с другой – желание со стороны евро-комиссаров действовать по традиции тех, первых комиссаров.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X