Расскажите нам, как латыши никого не убивали в России во время гражданской войны, не руководили отрядами ЧК, не занимались раскулачиванием.

Расскажу. Тебе будет стыдно, Зинаида.

Раскулачивание? – Откуда такая фантазия? Руководство чекистами? – наоборот, чекисты руководили ими, в отдельных эпизодах, а одним из руководителей ВЧК, вместе с Дзержинским был не имеющий отношения к стрелкам латыш Мартын Лацис (настоящее имя: Jānis Sudrabs) – « российский революционер, большевик, один из самых известных чекистов периода Гражданской войны. Расстрелян в 1938 году, реабилитирован посмертно. »
•   Источник: вики-статья "Мартын Иванович Лацис"

Неужели лень вбить в поиск два слова и почитать авторитетные источники?.. Вот, пожал-ста:   « У латышских стрелков есть и неприятные страницы истории. Например, расстрел демонстрантов в Петрограде, которые требовали восстановления деятельности Учредительного собрания. Стрелки участвовали в подавлении антибольшевистского восстания в Ярославле, выступления левых эсеров в Москве. Но в первую очередь они использовались все-таки как вооруженные силы, а не как карательные отряды, как их сейчас представляют... Белые считали красных латышских стрелков одними из главных и самых упорных противников. »
•   Источник: "Слава и несчастье латышских стрелков" site:svoboda.org

К тому же тема неоднократно поднималась и на волнах LR4, в том числе в связи со столетним юбилеем:   « 1 авг. 2015 г. – Латышские стрелки. Неизвестные страницы истории. ».
•   Источник: "Латышские стрелки" site:lr4.lsm.lv

Латышские стрелки появились на волне латышского национально-освободительного движения имевшего анти-немецкую направленность, на фоне событий Первой мировой. Первые части лат/стрелков были созданы еще царским правительством.   « В 1915 году в ходе Первой мировой войны немцы заняли всю Курляндию. Люди бросили свои земли, половина Риги тоже была эвакуирована, все заводы перевезены. Завод "Унион", будущий ВЭФ, отправили в Харьков. Когда возникла опасность оккупации Риги, появилось обращение к народу: "Освободимся от немецкого ига!" Инициативу проявили студенты, ее подхватили депутаты Думы. В итоге российское правительство приняло небывалое решение о формировании национальных частей. Первыми стали добровольцы, студенты Политехнического института сформировали два батальона, потом начался призыв, число солдат латвийских формирований выросло до пяти полков. В Рождественских боях (в России более известны как Митавская операция) участвовало 9 тысяч стрелков, из них примерно две тысячи было убито, – говорит автор книги о латышских стрелках Манфред Шнепс-Шнеппе »
•   Источник: "Слава и несчастье латышских стрелков" site:svoboda.org

Политические настроения и среди стрелков, и среди латышской интеллигенции, и в народе были разные, но преобладали левые, социал-демократические. Шло это, опять же на волне ненависти к немецким захватчикам, куда ещё примешалась историческая память о власти немецких баронов над, вроде, вольными крестьянами (крепостное право в Латвии было отменено раньше, чем в метрополии, то есть в России).

Упомянутый выше Мартын Лацис вместе с Дзержинским попал в плен к мятежным чекистам во время московского восстания левых эсеров, вот это восстание подавляла Латышская стрелковая дивизия Иоакима Вацетиса (Jukums Vācietis), прадеда которого, в отместку за несговорчивость его барон сделал батраком и с издёвкой "переименовал",лишил родового имени, заменив фамилию Лацис, в переводе "медведь", прозвищем Вациетис – "немец". Отсюда и настроения Юкума Вациетиса, полковника царской армии, полностью со своим 5-м Земгальским (латышским) стрелковым полком в ноябре 1917 года занявшего всю Видземе,   « и с опорой на его штыки большевистский Исколат – Исполнительный комитет Совета рабочих, стрелковых и безземельных депутатов Латвии – основал там социалистическую республику, существовавшую независимо от центральной российской власти. »
—   И это была первая независимая республика в латвийской истории, о чём не знают многие "коренные" латыши. (источник тот же)

По иронии судьбы марксисткие идеи стрелкам преподнёс Янис Райнис. Из того же интервью Манфреда Шнепса-Шнеппе:   « Существует версия, что латвийский поэт Янис Райнис в чемодане с двойным дном привез из Цюриха марксистские материалы. И пять или шесть лет, начиная с 1894 года, здесь выходила газета Jaunā strāva ("Новое течение"), в которой их перепечатывали в переводе на латышский. Они публиковали все бунтарские вести из Европы. Когда власти обнаружили у себя под носом открытую пропаганду марксизма, они арестовали сотню человек, причастных к изданию. Райниса, Стучку, Яниса Янсона сослали в Сибирь. В какой-то мере, я считаю, Райнис виноват в несчастье стрелков, потому что он вселил в головы этих молодых людей идею мировой революции. Это было очень примитивное понимание марксизма. » (источник тот же)

И кстати: были и "белые" латышские стрелки.   « Во время Гражданской войны в России значительная часть бывших офицеров латышских стрелковых частей приняла участие в антибольшевистском движении. Среди них: бывший командир 1-й Латышской стрелковой бригады К. И. Гоппер (член руководства «Союза защиты Родины и свободы»; один из руководителей Ярославского восстания; генерал-майор в армии Колчака), бывший командир 1-го Усть-Двинского латышского стрелкового полка Ф. А. Бриедис (Бреде)... »
•   Источник: вики-статья "Латышские стрелки"

Карлис Гоппер сделал блестящую военную карьеру, в 1893-м начав службу добровольцем в пехотном батальоне Ковенской крепости (Каунас), затем, после "учёбки" – младшим офицером в Двинске (теперь Даугавпилс). В 1917-м он уже командует 1-й латышской стрелковой бригадой. Погоны генерала он не успел надеть из-за октябрьской революции.   « В июле 1917 года совместно с полковником Фридрихом Бредисом (он) выступил с инициативой создания латышской военной земляческой организации — «Национального союза латышских воинов». В августе 1917 года группа Гоппера—Бредиса участвовала в походе генерала Лавра Корнилова на Петроград. В октябре 1917 года выступил активным противником взятия власти большевиками в Петрограде. В ноябре группа Гоппера—Бредиса установила контакт с Борисом Савинковым, которому предложила возглавить созданную ими организацию «Союз защиты Родины и Свободы» (начальником штаба этой организации он сам являлся до середины апреля 1918 года). »
•   Источник: вики-статья "Карлис Гоппер"

Россия дела Латвии больше, чем другим республикам. А что хорошего России дали латыши?

Ja –‘’Россия дaла Латвии больше…, bet –‘’латыши недали России пользу...’’- tad kāpēc –‘’не выгнaли из России, из CCCP..’’- … … Kur loģika, ja pat lika šķēršļus aiziešanai (pat šāva), ja PSRS konstitūcijā bija tiesības izstāties ??? …

А почему Виестурс Кайришс думает, что без России латыши жили бы как финны, а не как индейцы в резервации США или как аборигены в Австралии? Где аргументация?

1930. – 1939. годах латыши жили как финны, pēc tam latviešus ‘’ATBRĪVOJA’’.(osvobodiļi) … …

Прекрасно, что латыши вообще выжили. А без России их бы уже давно не было. До двух мировых войн Российская империя за русские деньги превратила Ригу в третий город по уровню промышленного потенциала после Москвы и Петербурга, что подняло конкурентоспособность продукции и увеличило ВВП. Потом латышские стрелки попытались в России всё поделить в свою пользу. Россия снова вложила русские деньги в школы, больницы, театры Латвии. Это снова не понравилось местному бомонду, и латыши захотели жить под европейскими штыками. Почему латыши за последние 34 года массово бегут из Латвии? Потому что западные партнёры делают жизнь в Латвии невозможной.

« Потом латышские стрелки попытались в России всё поделить в свою пользу. »
—   Это твоя фантазия, Миша. См. выше небольшое эссе о лат/стрелках/

–‘’..латыши захотели жить под европейскими штыками…’’- и русские захотели жить под ‘’европейскими штыками’’ (массово не бегут из Латвии, EC). … Почему??? …