Налоговые изменения уже заложены в проект госбюджета страны следующего года. Они затронут бизнес азартных игр, сжигания мусора и когенерации. Но, возможно, это еще не все: стало понятно, что не все изменения в налоговой политике обнародованы. Это стало темой дискуссии в передаче «Открытый вопрос» – в беседе приняли участие:

  • Инга Голдберга, председатель комиссии Сейма по госуправлению;
  • Марис Юрушс, экономист, ассоциированный профессор факультета экономики и управления РТУ;
  • Санита Шкилтере, советник Союза самоуправлений по финансовым вопросам;
  • Элина Ритиня, вице-президент Торгово-промышленной камеры;
  • Петерис Лейшкалнс, эксперт по социальным трудовым вопросам Конфедерации работодателей.

Накануне утверждения бюджета государства на будущий год всегда встает вопрос о налоговой политике Латвии. Налоги со своей главной – фискальной – функцией всегда являются механизмом пополнения доходной статьи бюджета. Ранее существовал совет по народному хозяйству, который каждый раз перед принятием бюджета оценивал сам бюджет и налоговую политику, встречаясь с министерствами и политиками. В идеале налоговая система должна быть стабильной – это стало бы позитивным сигналом для инвесторов, однако в Латвии это пока еще выглядит утопией.

Гости программы говорят – перемен в налоговой системе так много, что не мешало бы на какое-то время воздержаться в изменениях в ней. Самое лучшее известие на данный момент заключается в том, что на этот раз не ожидается серьезных изменений в налоговой политике. То, что будет поднят налог в сфере азартных игр, неплохо, в этом секторе слишком хорошо развита теневая экономика. Есть надежда на то, что причина сегодняшней скрытности говорит о том, что остальные налоги не будут расти.

Если кризис, вследствие которого мы повышали подоходный налог, действительно миновал, не пришло ли время дискутировать о снижении налога? По мнению героев передачи,

«Не мешало бы сделать ревизию расходов на данный момент, чтобы стало понятно, как распределяются деньги и насколько логично тратятся. Хорошо было бы доказать, что конкретное повышение налогов принесет что-то хорошее всему обществу, и каждый отдельный человек должен наглядно представлять, на что конкретно тратится то, что он выплачивает государству.»

Подробнее – в передаче «Открытый вопрос».