Рижские новостройки в целом не портят внешний вид и вписываются в облик исторического центра столицы. Тем не менее, рижане исторически негативно относятся к любым новшествам и воспринимают их в штыки. К такому мнению пришли гости передачи Латвийского радио 4 «Открытый вопрос».

 

В этот понедельник гостями второй студии Латвийского радио стали Главный архитектор Риги Гвидо Принцис и историк Владимир Эйхенбаум.

 

Как рассказал Гвидо Принцис, его задача заключается в том, чтобы при учёте пожеланий рижан разработать установки, которые потом учитываются при проектировании и строительстве городской архитектуры. Он отметил, что этот дискуссии, посвященные вопросу дальнейшего развития исторического центра Риги не утихают на протяжении десятилетий.

«Много рижан имеют свою точку зрения на дальнейшее развитие Риги. Наиболее ценный объект – Старый город, в отношении которого разгораются ещё более горячие дискуссии. <..> Необходимо развивать и подчёркивать качества, присущие городу с более чем 800-летней историей, чтобы мы не потеряли это ощущение, этот вид. Это комплексный вопрос», - отметил главный архитектор Риги.

«Если же смотреть на центр города, то задачи с одной стороны выглядят более лёгкими, с другой – возможно, даже сложнее: как и Старый город, центр Риги должен сохранить свой облик. Некоторые улицы, как к примеру, ул. Алберта, обладают определённой эстетикой, они должны развиваться, но развитие это должно быть гармоничным. Нужно понимать, что решения по тем домам, которые строятся сейчас, принимались два-три, а то и семь лет назад. И сегодня мы принимаем решения по домам, которые будут строиться в будущем», - сообщил Гвидо Принцис.

Второй участник передачи, историк Владимир Эйхенбаум отметил, что на его взгляд, возводимые сегодня новостройки по крайней мере частично соответствуют эстетике исторического центра Риги.

«С конца 80-х голов прошлого столетия в Риге начали защищать старую архитектуру, приспосабливать к окружающей архитектуре. Например, на улице Скарню был построен большой пятиэтажный дом сложной конструкции. Во время войны первая бомба его разрушила. Когда сейчас мне показали эскиз и проект этого дома, они мне очень не понравились: «куда мы с такой суперсовременной архитектурой полезли в Старый город». Теперь, когда я увидел реализованный проект, я был просто ошарашен, насколько он входит в старый город», - сказал Владимир Эйхенбаум, добавив, что остается вопрос, как в этом доме будут чувствовать себя люди - «Дом Гауди в Барселоне тоже всегда поражал туристов, но жить там никто не хочет».

Историк подчеркнул, что с исторической точки зрения жители Риги всегда были недовольны новой застройкой и архитектурой.

«Протесты были всегда, хотя мы всегда переходили на лучшее жильё», - отметил Владимир Эйхенбаум.