Причины роста теневой экономики следует искать в принятых парламентом законах, нежели в налогоплательщиках, борьбу с которыми недавно начала Служба госдоходов. Об этом в эфире программы "Открытый вопрос" заявила специалист по налогам Лиените Цауне.

Вместе с тем специалист подчеркнула, что негативное отношение в обществе к СГД не вполне справедливо, поскольку налоговое ведомство - лишь инструмент, подчиненный скверно отлаженному правительственному аппарату.

"СГД не пишет законы, а выполняет их. Поэтому прежде чем с негодованием набрасываться на службу, нужно задать ряд вопросов по поводу государственной налоговой политики, которая и определяет работу СГД. Ни стратегии, ни плана, ни тактики в этой политике, увы, нет", - признала эксперт в эфире программы "Открытый вопрос".

Л.Цауне напомнила, что размер налогов, ровно как и применение их к тем или иным экономическим группам жителей, лежит полностью в компетенции правительства и политической воли депутатов. При этом доля теневой экономики, которая в нашей стране составляет критические 30%, в гораздо большей степени является следствием налоговой политики государства, нежели нежеланием предпринимателей честно платить налоги, считает специалист.

По этой причине тот репрессивный вектор, что с подачи правительства приняло СГД, теперь грозящее карательными мерами за каждый неуплаченный евроцент даже официантам и грибникам, абсолютно неверно и ни к чему хорошему не приведет, добавила Цауне.  

"Если мы будем судить и репрессировать всех, кто недоплатил в бюджет, очень скоро платить налоги станет некому. Вместо этого лучше покажите народу и бизнесу план и программу действий на ближайшие четыре года. СГД делает свою работу так, как оно это видит. Не видит оно самого главного - плана по снижению теневой экономики. Его просто нет. Так служба и работает: "сверху" приходит сигнал об автосервисах - надо что-то делать. Плана нет, приходится импровизировать", - сказала Цауне.

Наиболее верным шагом, по мнению эксперта, было бы снижение налогового бремени.

"Если налоговое бремя настолько велико, что мы не можем позволить себе его платить, то налоги нужно снижать. Всегда будут те, кто не станет платить, но многие после снижения налоговых ставок выйдут из тени. Каждый нормальный бизнесмен заинтересован платить налоги, если свое будущее он связывает с Латвией", - убеждена Цауне.

Чтобы изменить ситуацию, специалист также призвала население к ответственности при голосовании на предстоящих выборах.

"В нынешнем положении не нужно искать виноватых - виноваты мы все, выбравшие именно тех людей, которые сейчас сидят в парламенте. Но сейчас мы во всеоружии, поэтому идя на выборы осенью, голосуйте умом. Люди, которых мы выберем, будут принимать следующие законы и определять среду, в которой мы будем жить", - заключила Цауне.
 
Второй гость программы, бывший сотрудник Госполиции Сергей Черненок выразил мнение, что государству следует сменить приоритеты в борьбе с теневой экономикой, больше внимания уделяя поддержке предпринимателей.

"Подход СГД и правоохранительных органов должен быть менее линейным. Нужно пытаться помочь бизнесу, вместо того чтобы стремиться содрать с него как можно больше денег", - рассуждает Черненок. "Пока же получается такая картина: налогов не добираем, ставим эту задачу перед СГД. Налоговики идут на нормальные, зарегистрированные предприятия с верным юридическим адресом, которые платят налоги пытаются выжить. Там они, конечно, находят какие-то нарушения и начинают ломать предприятие. Страдает в итоге честный бизнес, в то время как нелегальные компании с большим теневым оборотом и фиктивными адресами остаются вне поля зрения", - отметил специалист.

Выход борьбы с теневой экономикой на бытовой уровень бывший сотрудник правоохранительных органов связывает с началом предвыборной кампании.

"Лозунг многих политиков - это борьба с теневой экономикой и коррупцией. Разумеется, необходимо показать электорату, что такая борьба идет. Поэтому у нас теперь нужно заниматься регистрацией хозяйственной деятельности для ремонта своей квартиры, а официанты должны платить налоги с чаевых. Я очень сомневаюсь, что официантка за год может набрать столько чаевых, что их вообще нужно декларировать. Гораздо интереснее, куда делись должники, задолжавшие стране сотни миллионов. Что с ними стало и как они живут? Мне кажется, правильнее было бы интересоваться этим, а не чаевыми официантов. А так, конечно, можно взять "в оборот" таксистов и прочих лиц, получающих доходы как самозанятые персоны, вплоть до нищих, что попрошайничают на улице. Но едва ли это можно назвать борьбой с теневой экономикой", - сказал Черненок.