Борясь с так называемой кремлевской пропагандой, латвийские политики парадоксальным образом лишь способствуют росту популярности российских средств массовой информации среди русскоязычной аудитории в Латвии. Такое мнение в эфире программы Латвийского радио 4 "Открытый вопрос" выразил депутат оппозиционной фракции "Согласие" Борис Цилевич, комментируя утвержденные парламентом нормы Закона об электронных СМИ.
По мнению политика, требования закона о переходе на латышскоязычное вещание всех радиостанций, имевших равную пропорцию русского и латышского языков в эфирном времени, фактически выводят с рынка сразу несколько станций. Ответ на вопрос, на радиоволны какой страны свои приемники настроят "осиротевшие" русскоязычные слушатели, для Цилевича очевиден. Недоумение у него вызывает лишь поведение правительства, действующего, по сути, строго против декларируемых целей.
"В сложившейся ситуации, нам нужно решить очень важный вопрос: хотим ли мы, чтобы в Латвии были сильные местные радиостанции и телеканалы, работающие на русском языке? И это не риторический вопрос, потому что мои коллеги из коалиции делают все возможное, чтобы местного [русскоязычного] вещания не было вообще, чтобы оно было слабым и неинтересным, и чтобы русскоязычные зрители и слушатели все-таки обратили свои взоры и уши в сторону Москвы", — считает Цилевич.
В качестве примера политик привел ситуацию, уже возникшую на фоне упадка русскоязычного телевещания в Латвии.
"Сейчас они (русскоязычные зрители - поясн.ред.) смотрят российское телевидение, потому что латвийское телевидение на русском языке было задавлено; сейчас с огромным трудом его пытаются возрождать, без особых успехов. То же самое сейчас предлагается сделать с радиостанциями. Мы говорим, с одной стороны, что хотим снизить влияние российских радиостанций, а с другой стороны, принимает решения, которые добровольно отдают своих слушателей этому "страшному врагу из Москвы". [...] Людей толкают в сторону российских радиостанций, ликвидируя местные радиостанции на русском", — подчеркнул оппозиционер.
Цилевич также раскритиковал заявление правительства о том, что еще одна законодательная инициатива — запрет на ретрансляцию "вражеских" российских передач в эфире латвийских русскоязычных радиостанций — станет стимулом для создания уникального местного контента на русском языке.
"Я за качественный местный продукт, но на самом деле поправки прямо противоречат этой цели. Они убирают с рынка двух крупных игроков и создают ситуацию монополии: те, кто остались на русском рынке радиовещания, получают львиную долю рекламы, потому что других [станций] просто нет; они не заинтересованы вкладываться в контент из-за низкой конкуренции; с развитием интернет-вещания уже сегодня в машине можно просто переключиться на какую-то российскую радиостанцию. Опять получится ровно то же самое, что и с телевидением. Я не понимаю, как те люди, которые говорят о защите нашего пространства, о необходимости защищать местного производителя, принимают решения, которые совершенно очевидно приводят к прямо противоположным результатам", — недоумевает политик.
Обобщая вышесказанное, Цилевич заявил, что крайне важное решение по русскоязычным радиостанциям принимается не из интересов государства, а из интересов тех или иных игроков рынка. Хуже того, корыстные мотивы в этой ситуации усугублены паранойей уже сугубо политического характера.
"Мне кажется, что здесь есть очень большая опасность и неверный посыл, который я, кстати, усматриваю и заявлении президента: любое вещание на русском языке считается подозрительным с точки зрения враждебной пропаганды. К сожалению, наши политики не видят разницы между нашими местными радиостанциями, которые производят продукт на русском языке, который является неотъемлемой частью культурного богатства Латвии, и продуктом, который производится в России для внутреннего потребления или на экспорт. Вот эта позиция, что все, что на русском — это чужое, враждебное и угроза, просто политически гробит всю интеграцию", — заключил Цилевич.
Второй гость программы, руководитель Ассоциации вещателей Латвии Гунта Лидака настаивает, что поправки к Закону об электронных СМИ помогут внести справедливость в сфере местного радиовещания и заставит русскоязычные станции по-настоящему работать, вместо того, чтобы ретранслировать российский контент.
"Это борьба между теми, кто производит продукт, и теми, кто его ретранслирует. Пока мы будем защищать ретрансляцию, у нас не будет своего качественного вещания. [...] Мы посмотрим, что будет с 1-го января, когда запретят ретрансляцию русских радиостанций. Мы увидим, насколько усердно местные русскоязычные радиостанции начнут производить свой контент", — заявила Лидака.
Эксперт также предположила, что возможное сокращение числа русскоязычных радиостанций в Латвии — это только к лучшему.
"Если сократится количество русскоязычных радиостанций, может быть, увеличится качество вещания станций, которые остались", — пояснила Лидака.
Она добавила, что все усилия правительства направлены лишь на защиту оригинального латвийского вещания, безотносительно его языка.
"Наша самая главная цель — наполнять наше вещание собственным содержанием. Содержание — это превыше всего, и мы должны бороться не за содержание другой страны, а за свое содержание — хоть на русском, хоть на каком-то другом языке; главное, чтобы мы могли договариваться между собой", — указала Лидака.
Контекст
В конце октября Сейм Латвии принял поправки к закону об электронных СМИ, которые касаются языка вещания. Поправки были внесены по причине того, что предыдущая формулировка, по мнению ряда экспертов, искажала рыночную ситуацию и создавала неравноправные условия для работы коммерческих радиостанций.
Так, ранее закон предусматривал, что все те радиостанции Латвии, которые в своих вещательных лицензиях имеют языковую пропорцию вещания 50 на 50 (то есть, не менее 50% эфирного времени они должны вещать на латышском языке), должны были перейти на 100% латышскоязычное вещание с 1 января 2016 года.
В свою очередь поправки, принятые 29 октября, гласят, что вышеуказанная норма должна относиться к радиостанциям с долей вещания на госязыке не менее 51%.
Президент Латвии эти поправки не провозгласил, заявив, в частности, что в "латвийской геополитической ситуации нужно уменьшать влияние иностранного информационного пространства".
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Комментарии (2)
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X