И ещё, к примеру, у меня предубеждение к планам домоуправа по модернизации сантехнических и отопительных коммуникаций. Индивидуальные регуляторы тепла – это плохо для хрущевок с плохой теплоизоляцией между квартирами. Здесь один умник, уехавший на заработки, или просто решивший круто экономить на обогреве, заставит соседей.обогревать его квартиру. Но убедить в этом соседей мне намного сложнее, чем домоуправу использовать "административный ресурс".

=== Зачем домоуправу суетиться? ===
(Ко второй теме)

Я немного ёрничаю, но всё же; зачем домоуправу заботиться о накоплениях. Не лучше ли подождать понятно какого закона и продавить всё, что ему хочется? Я заметил по своему кооперативу, что ковидные времена показали домоуправу пример, как можно обходиться наименьшими усилиями: опрос – и сами виноваты, если повыбрасывали анкеты в мусорник. На анкетах толкового объяснения не положено – агитация, в результате кто и захочет что-то понять, вынужден бегать за функционерами и выспрашивать их планы. В нашем кооперативе это уже обошлось в навязанную нам выплату каких-то сомнительных старинных долгов землевладельцу.

Я могу сравнить два правления. Один председатель кооператива не ленился агитировать и ходить лично на созванные им собрания малыми группами (по подъездам).А сейчас вывешивают в плохо освещенной комнате ожидания конторы мелким текстом информацию по проводимому опросу – мне, например, это нереально прочесть.

21 век на дворе, но увы, это не про нас. Сколько народу живет в хрущёвках? У нас не то, что домового чата нет, части владельцев (включая меня) недоступны важные электронные услуги (для меня загвоздка в ид-карте, пока не могу получить, инвалид), для других это чаще неспособность пользоваться интернетом в принципе. Тут BIS ничего не решит своими идеями о контакте между соседями с ее посредничеством. Здесь домоуправу надо бы обзванивать и сообщать, приглашать и убеждать в непосредственном контакте.. По старинке, но пока не вымрут родившиеся в доистор... до--интернетные времена, ничего другого не получится.