Добрый день! Вопрос: во время запланированных работ по замене канализационных и водопроводных труб фирма-подрядчик заставила купить новый унитаз, взяла деньги за его установку. И за унитазом осталась дыра, заделанная строительной пеной. В квартире живет пенсионер, кто должен помочь?.

Добрый день! Есть ли экономический смысл менять лифт в 12-ти доме, который постоянно ломается? Спасибо

По принципам расчёта коммунальных платежей Оплату "полотенчика" спрятали в "циркуляцию", что нарушение принципа, ведь не у всех полотенчики.

Приветствую, Юлия. Разговор про подвалы меня зацепил. Интересно, как отдельный квартиро-владелец может обеспечить соответствие своей секции в подвале требованиям безопасности, если весь подвал разделён деревянными переборками? Здесь только коллективное решение. Стальная дверь говорите? А воровство продолжается. Соседи-пьяницы: либо сами, либо их собутыльники, взломали все секции в подвале, и что теперь? (история произошла несколько лет назад, но после установки "стали" на входе с "крутым" замком)

Дмитрий (Дима Бу) (isurfer@inbox.lv)

Я заметила, что в случае невыполнения своих обязательств управляющими компаниями, "эксперты" в СМИ нам предлагают только смену управляющих компаний, но никогда не говорят о том, что такие компании надо наказывать арестом банковского счёта, штрафом и привлечением к исполнению своих обязанностей. Это равносильно тому, что твой дом ограбили, ты вызываешь полицию, а полиция не собирается ловить воров, а предлагает тебе поменять место жительства. И ещё про законодательство. Правительством созданы такие условия, что для решения любой проблемы нужно подавать иски в суды, нанимать юристов как в США, но не каждый человек в Латвии может обратиться в суд по своим финансовым возможностям, потом ещё 8 лет ждать решения суда, да и никто не гарантирует беспристрастность судей. Но мы не США, а правительство таким образом потакает мошенникам, искусственно создаёт комфортные условия для 1% богатых людей (то есть для владельцев предприятий, расхитителей госбюджета) и экстремальные для большинства населения.

В нашем доме произошло воровство фонда для ремонта при переходе от одной управляющей компании к другой управляющей компании Berga Nami. Как добиться возвращения всей суммы в фонда для ремонта?

Управляющая компания Berga Nami хитрит и не показывает полное Дело Дома, а в системе bis.gov.lv выложила только списки посещающих собрания и списки проверок здания. Ни смет на ремонты, ни актов приёма объекта после ремонта нет. Каким образом при нашем законодательстве можно добиться ознакомления с полной версией Дела Дома?

По договору с управляющая компанией Berga Nami, она должна 4 раза в год очищать плоскую крышу от мха, листьев и другого мусора, которые забивают ливневую канализацию. Деньги за очистку она взымает регулярно, а чистить не хочет, в результате чего мягкая кровля разбухает, разрушается и пропускает дождевую воду. Куда можно обратиться?

Управляющая компания Latio зимой во время чистки крыши пробила мягкую кровлю в 30 местах, скрыла этот факт от жильцов дома и 10 лет не ремонтировала протекающую крышу. 10 лет во время дождей вода текла в коридор и квартиры. Никакие уговоры не помогали. Куда можно жаловаться в таких случаях?