Многие руководители самоуправлений обратятся к президенту с просьбой не провозглашать закон об административно-территориальной реформе. А если не поможет, пойдут в суд Сатверсме, сообщил глава Икшкильского края Индулис Трапиньш.

Сейм в четверг, 10 июня, в окончательном чтении утвердил административно-территориальную реформу, которая должна более чем вдвое уменьшить число самоуправлений в Латвии – с нынешних 119 до 42. Уменьшение произойдет в основном за счет слияния нынешних как правило небольших краев в более крупные и связанные с каким-то городом – региональным центром.

Ранее в «Домской площади» инициатор реформы, министр охраны окружающей среды и регионального развития Юрис Пуце констатировал, что в ходе проработки законопроекта в парламенте пришлось обсуждать множество предложений.

«Конечно, были компромиссы, были решения, которые отличались от того, что изначально поддержало правительство. Но ни одно из этих решений не было таким, что я мог бы сказать, что основные принципы реформы потерялись. Все созданные самоуправления будут с достаточными финансовыми и административными ресурсами, чтобы они могли выполнять все функции, которыми их наделяет закон»,

сказал политик. (Одна из заявленных проблем, которые должна решить реформа, – слишком большой разрыв между сильными и слабыми самоуправлениями и неспособность некоторых из них качественно и эффективно справляться со своими функциями). Но не все в стране разделяют энтузиазм министра.

«Одно дело – реформа, другое – соблюдение принципов демократии. Получилось же так, что 58 умных голов лучше знают, как жить в Икшкильском крае или Латгалии. [...] При этом реформа существенно не решает вопросы развития здравоохранения, инфраструктуры, образования [в регионах]»,

эмоционально прокомментировал Индулис Трапиньш, глава самоуправления Икшкиле (которое присоединят к Огрскому краю). По его словам, для развития перечисленных им функций нужно было ввести самоуправления второго уровня. Он напомнил, как Юрис Пуце остановил опрос жителей Икшкильского края об их отношении к реформе. Суд Сатверсме в мае признал решение министра не соответствующим Конституции, но, говорит И. Трапиньш, оно напугало руководителей других местных самоуправлений, которые тоже хотели узнать мнение населения своих краев. Впрочем, не настолько напугало, чтобы они отказались от борьбы.

«Сначала мы напишем письмо президенту, чтобы он не провозглашал закон и, насколько я знаю, многие другие самоуправления будут делать то же самое. Будет и коллективное письмо президенту от лица руководителей многих краев. Но, если он все-таки провозгласит этот закон, мы пойдем в суд Сатверсме»,

пообещал И. Трапиньш.