Концептуально одобренная правительством налоговая реформа не просто лишит муниципалитеты денег, но и сделает их более зависимыми от милости центра. А милость центра может зависеть от совпадения партийной принадлежности того или иного министра и руководителя конкретного cамоуправления, заявил старший советник Латвийского союза самоуправлений Марис Пукис.
«Меняется вся ситуация в принципе. Уменьшается доля самостоятельных доходов самоуправлений, самоуправления станут зависимыми от дотаций правительства», – объясняет Марис Пукис главную проблему, которую создаст правительство, если сконструированная Министерством финансов и одобренная Кабинетом министров налоговая реформа будет реализована без изменений.
Минфин предлагает довольно масштабные налоговые изменения, но основная причина беспокойства Латвийского союза самоуправлений – желание ведомства перераспределить подоходный налог с населения (ПНН), который является основным источником дохода любого муниципалитета. Сейчас самоуправления получают 80% ПНН (20% уходит в госбюджет), а им хотят оставить 75%, что вместе с другими налоговыми манипуляциями лишит их в 2021-м, по расчетам того же Минфина, 104 млн евро, а в 2023-м – 108 миллионов.
Премьер-министр Кришьянис Кариньш уже заявил, что эти потери государство может компенсировать за счет грантов из еврофондов, но, как отметил Марис Пукис, речь идет фактически о дотациях, а «объективную систему распределения дотаций построить очень сложно: тому, кто больше нравится, дают, тому, кто не нравится – не дают».
«Это означает рост зависимости самоуправлений от того, насколько они нравятся государству. Самоуправления ведь обеспечивают многообразие – многообразие политических взглядов, экономических подходов, конкуренцию. Но это все теряется, если у самоуправлений нет своих гарантированных денег.
Закон позволяет одним давать эти деньги, а другим не давать. Например, в зависимости от того, кто выиграл выборы в Риге, можно дать ей денег, а можно не давать. [...] Партийная принадлежность тут может играть свою роль, поскольку любое министерство в какой-то мере выражает в том числе интересы партии, которую представляет министр. Если сделать местные власти зависимыми от какой-то единой политики, теряется вообще смысл самоуправлений. Самоуправления должны быть разными», – описал опасность советник Латвийского союза самоуправлений.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X