Нужно ли и по силам ли Латвии отказаться от платы за учебу в государственных вузах – вот вопрос, которым озаботились депутаты Сейма из подкомиссии по вопросам высшего образования. Ее секретарь и член парламента Эвия Папуле считает, что к этой модели рано или поздно прийти надо, хотя пока с ее введением вопросов куда больше, чем ответов.

«Так как мы конкурируем со скандинавскими странами и нам важно, чтобы молодые одаренные люди оставались и выбирали латвийские вузы, мы должны идти к модели, когда в государственных вузах учеба обеспечивается за государственный счет»,

заявила Эвия Папуле. Как раз на этой неделе в профильной подкомиссии Сейма начали обсуждать эту модель. (Введение которой, судя по доступным материалам, может потребовать дополнительно около 180 млн евро в год и которая в общих чертах предполагает сокращение числа студентов за счет повышения требований при поступлении и, соответственно, уменьшение отсева в процессе учебы).

По словам собеседницы «Подробностей», первая дискуссия о перспективах бесплатного высшего образования показала несколько проблем нынешней системы. В частности, отсутствие прямой связи между качеством обучения в государственных вузах и размером финансирования, которое они получают от государства.

Политик отметила, что еще предстоит большая дискуссия, как именно финансировать, по крайней мере, государственные вузы (тем более, что в Сейме как раз обсуждают реформу высшего образования) и кто и как должен определять, какие оплаченные государством программы нужны: рынок и спрос или государство.

«Пока вопросов больше, чем ответов. Фактически мы только начинаем говорить. Я надеюсь, что за два года, что осталось работать Сейму этого созыва, ответ будет найден»,

заключила Э. Папуле.