Более 10 000 человек за неполные два года поставили на портале общественных мнений Manabalss.lv свои подписи под инициативой сократить рабочий день с восьми до 6,4 часа. Другими словами, предлагается, чтобы рабочая неделя была не 40 часов, а 32, сообщает программа Латвийского радио 4 «Домская площадь».

Автор инициативы Агрис Цирулис считает, что сокращение рабочего времени позволит людям больше времени посвящать себе и семье. 

«Люди будут достаточно отдохнувшими, день будет более продуктивным, у людей будет больше идей, вдохновения на работе», — отмечает Цирулис.

По его мнению,предложение будет иметь и другие положительные последствия, например, можно будет предложить больше рабочих мест и сократить безработицу.

6,4 часа, за которые собраны 10 000 подписей, это 6 часов и 24 минуты. В Европе про «округленный» 6-часовой рабочий день говорили уже давно и неоднократно. Как утверждали сторонники сокращения, представление о том, что человек может эффективно работать в течение восьми часов, ошибочно. В то же время при 6-часовом рабочем дне, по их словам,  люди чувствуют прилив энтузиазма и выкладываются на все 150%!

Чтобы проверить эти утверждения, в некоторых странах, например, Швеции пошли на эксперимент. Так поступили в клинике по уходу за престарелыми Гетеборга. И поначалу, действительно, все, вроде бы, шло хорошо. Через несколько месяцев эта государственная компания отрапортовала: качество услуг выросло, ведь сотрудники стали уставать не  не так сильно, у них прибавилось энтузиазма, в результате — качество услуг выросло.

И все хорошо, если бы не одно маленькое «но»: цена этого «повышения энтузиазма» оказалась слишком высокой: клинике пришлось нанять еще 17 человек, что обошлось городскому бюджету в дополнительные более, чем миллион евро.

Но и это еще не все. Рабочий день хоть и сократили, но объем-то работы — нет. Это в итоге привело к слишком высокой нагрузке, стрессам и, как следствие, заболеваемости и недовольству жизнью. 

Что по поводу подписанной десятью тысячами латвийцев инициативы думают наши специалисты? В своем мнении они единодушны.

«Конфедерация работодателей сейчас не видит оснований для такого изменения рабочего дня. Авторы инициативы ссылаются на пример Швеции, но надо понимать, что там 6-часовой рабочий день был введен в лишь экспериментальном порядке. В Латвии и так не хватает рабочей силы. Надо понять и то, что при сокращении рабочего дня будет пропорционально сокращена и зарплата. [...] Нормальное рабочее время во всем ЕС — это около 40 часов в неделю», — сказал «Домской площади» юрист, эксперт по трудовым отношениям Латвийской конфедерации работодателей  Андрис Алкснис.

В свою очередь эксперт и финансист Гиртс Рунгайнис называет инициативу по сокращению рабочего дня «мышлением мечтаний».

«Исторически рабочий день все время сокращается, но это вопрос производительности. Мы знаем, что Латвия по производительности в среднем продолжает значительно отставать от Евросоюза. Это и является основной причиной, по которой мы не живем так хорошо, как хотели бы, мы не имеем тот же ВВП как в странах, на которые мы смотрим. Желание сократить рабочий день абсолютно ничего не дает. Это означает только существенное падение доходов. При существующем рабочем дне наша производительность должна вырасти в два-три раза. Пока она у нас будет расти, западная же тоже падать не будет. Мы их догоняем. И говорить о соращении рабочего дня это просто нелепость», — отметил Рунгайнис.

В качестве одного из аргументов в пользу данной инициативы по сокращению рабочего дня ее инициатор Агрис Цирулис называет уменьшение безработицы. И здесь у Андриса Алксниса и Гирта Рунгайниса царит полнейшее единодушие.

«В Латвии нет проблемы с безработицей, есть очень много вакансий. Нынешние 6,,5% — это нормальный статистический уровень безработицы, потому что есть люди, которые не хотят искать работу», — отметил Алкснис.

«Это ерунда, у нас нет безработицы. Там, где есть работа, там уровень безработицы ниже. У нас просто живут люди там, где работы нет и не будет, там ее обеспечить слишком дорого. [...] Раньше люди работали по 12 часов. [...] Восемь часов — это вполне нормально. Надо просто стараться сделать в эти 8 часов делать больше и не чувствовать себя при этом перенапряженными или уставшими. И это возможно сделать», — залючил Рунгайнис.

Напомним, что если за инициативу собрано десять тысяч голосов, ее можно передавать на рассмотрение в Сейм.