Более 10 000 человек за неполные два года поставили на портале общественных мнений Manabalss.lv свои подписи под инициативой сократить рабочий день с восьми до 6,4 часа. Другими словами, предлагается, чтобы рабочая неделя была не 40 часов, а 32, сообщает программа Латвийского радио 4 «Домская площадь».
Автор инициативы Агрис Цирулис считает, что сокращение рабочего времени позволит людям больше времени посвящать себе и семье.
«Люди будут достаточно отдохнувшими, день будет более продуктивным, у людей будет больше идей, вдохновения на работе», — отмечает Цирулис.
По его мнению,предложение будет иметь и другие положительные последствия, например, можно будет предложить больше рабочих мест и сократить безработицу.
6,4 часа, за которые собраны 10 000 подписей, это 6 часов и 24 минуты. В Европе про «округленный» 6-часовой рабочий день говорили уже давно и неоднократно. Как утверждали сторонники сокращения, представление о том, что человек может эффективно работать в течение восьми часов, ошибочно. В то же время при 6-часовом рабочем дне, по их словам, люди чувствуют прилив энтузиазма и выкладываются на все 150%!
Чтобы проверить эти утверждения, в некоторых странах, например, Швеции пошли на эксперимент. Так поступили в клинике по уходу за престарелыми Гетеборга. И поначалу, действительно, все, вроде бы, шло хорошо. Через несколько месяцев эта государственная компания отрапортовала: качество услуг выросло, ведь сотрудники стали уставать не не так сильно, у них прибавилось энтузиазма, в результате — качество услуг выросло.
И все хорошо, если бы не одно маленькое «но»: цена этого «повышения энтузиазма» оказалась слишком высокой: клинике пришлось нанять еще 17 человек, что обошлось городскому бюджету в дополнительные более, чем миллион евро.
Но и это еще не все. Рабочий день хоть и сократили, но объем-то работы — нет. Это в итоге привело к слишком высокой нагрузке, стрессам и, как следствие, заболеваемости и недовольству жизнью.
Что по поводу подписанной десятью тысячами латвийцев инициативы думают наши специалисты? В своем мнении они единодушны.
«Конфедерация работодателей сейчас не видит оснований для такого изменения рабочего дня. Авторы инициативы ссылаются на пример Швеции, но надо понимать, что там 6-часовой рабочий день был введен в лишь экспериментальном порядке. В Латвии и так не хватает рабочей силы. Надо понять и то, что при сокращении рабочего дня будет пропорционально сокращена и зарплата. [...] Нормальное рабочее время во всем ЕС — это около 40 часов в неделю», — сказал «Домской площади» юрист, эксперт по трудовым отношениям Латвийской конфедерации работодателей Андрис Алкснис.
В свою очередь эксперт и финансист Гиртс Рунгайнис называет инициативу по сокращению рабочего дня «мышлением мечтаний».
«Исторически рабочий день все время сокращается, но это вопрос производительности. Мы знаем, что Латвия по производительности в среднем продолжает значительно отставать от Евросоюза. Это и является основной причиной, по которой мы не живем так хорошо, как хотели бы, мы не имеем тот же ВВП как в странах, на которые мы смотрим. Желание сократить рабочий день абсолютно ничего не дает. Это означает только существенное падение доходов. При существующем рабочем дне наша производительность должна вырасти в два-три раза. Пока она у нас будет расти, западная же тоже падать не будет. Мы их догоняем. И говорить о соращении рабочего дня это просто нелепость», — отметил Рунгайнис.
В качестве одного из аргументов в пользу данной инициативы по сокращению рабочего дня ее инициатор Агрис Цирулис называет уменьшение безработицы. И здесь у Андриса Алксниса и Гирта Рунгайниса царит полнейшее единодушие.
«В Латвии нет проблемы с безработицей, есть очень много вакансий. Нынешние 6,,5% — это нормальный статистический уровень безработицы, потому что есть люди, которые не хотят искать работу», — отметил Алкснис.
«Это ерунда, у нас нет безработицы. Там, где есть работа, там уровень безработицы ниже. У нас просто живут люди там, где работы нет и не будет, там ее обеспечить слишком дорого. [...] Раньше люди работали по 12 часов. [...] Восемь часов — это вполне нормально. Надо просто стараться сделать в эти 8 часов делать больше и не чувствовать себя при этом перенапряженными или уставшими. И это возможно сделать», — залючил Рунгайнис.
Напомним, что если за инициативу собрано десять тысяч голосов, ее можно передавать на рассмотрение в Сейм.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X