Экономика Латвии во втором квартале 2020-го сократилась почти на 10%. Но если правительство не запустило бы различные программы поддержки населения и бизнеса, падение было бы глубже. При этом есть поводы рассчитывать, что итоги года будут не очень хорошими, но не столь ужасными, какими они могут показаться сейчас, считает декан факультета бизнеса, управления и экономики Латвийского университета экономист Гундарс Берзиньш.
Внутренний валовой продукт (ВВП) Латвии в апреле — июне 2020-го по сравнению с тем же периодом 2019-го упал на 9,6-9,8% (по сезонно выровненным и не выровненным данным). И, хотя «ВВП» часто воспринимается, как такая абстракция, которая вообще не имеет отношения к жизни обычного человека, его падение на самом деле имеет вполне практическое значение для большинства из нас.
«Падение ВВП отражается на жизни обычного человека с двух сторон. Во-первых, то, что экономическая активность снижается, означает, что потребление падает, платежеспособность падает. В результате найти хорошую работу становится труднее, а если работа уже есть, не стоит ждать повышения зарплаты.
Вторая сторона – это бюджет. Он формируется из налогов, объем налогов зависит от размера экономики. Если она сокращается, снижается и бюджет. Скажем, уменьшение бюджета на те же 10% – это где-то миллиард евро. Соответственно, трудно ожидать улучшений в том, что касается социальных выплат»,
объясняет Г. Берзиньш. Он обратил внимание, что Латвия падает не одна, а фактически вместе со всей Европой и миром: даже те страны, которые не вводили жесткого локдауна, испытывают серьезные проблемы.
Впрочем, спешит успокоить экономист, по итогам года падение наверняка будет меньше, чем во втором квартале, который почти целиком прошел в режиме чрезвычайной ситуации.
«Если посмотреть Индекс настроений предпринимателей, то видно, что он улучшается. Это опережающий показатель, он фактически говорит, чего ожидает бизнес и, соответственно, чего ожидать нам. И его повышение означает, что бизнес рассчитывает, что следующий квартал будет лучше. К тому же, в первом квартале падение было не таким глубоким (на 1,5% в годовом исчислении, – прим. Ред). Так что в среднем по году снижение может быть 6-7% или даже 5%»,
полагает Г. Берзиньш. Попытки правительства подогреть экономику специалист оценивает позитивно: по его словам, если бы не программы поддержки (налоговые каникулы, пособия за простой, кредиты Altum и др), падение было бы более глубоким и болезненным. Гость «Подробностей» отметил:
«Фактически все страны предпринимают шаги для поддержки экономики, чтобы потребление не падало слишком сильно. Потому что если оно слишком сокращается, экономика падает еще быстрее. В нашем случае мы видим, что эти меры дали свои плоды».
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X