В 2021 году в Латвии опять будет использоваться потребительская корзина товаров и услуг как ориентир прожиточного минимума на человека. Корзина не рассчитывалась уже 6 лет – предыдущая была утверждена в 1991 году и морально устарела. Несмотря на то, что правительство поручило разработку новой, более современной потребительской корзины, все попытки ее внедрить до сих пор заканчивались безрезультатно – сейчас исследователи снова заняты ее разработкой. Зачем нужна такая корзина, что будет в нее включено, как ее стоимость поможет справиться с бедностью размером в 23% населения – и поможет ли?

Разница в доходах жителей Латвии продолжает увеличиваться, накануне указал Банк Латвии. Что делать, чтобы выровнять ситуацию? Представитель европейской сети по борьбе с бедностью, доктор экономики Андрис Буртниекс ранее участвовал в разработке корзины и комментирует: «Потребительская корзина может использоваться в разных целях. Одна из них – борьба с бедностью. Мы спорим о том, что такое бедность, но в мировой практике как критерий используется минимальная потребительская корзина. Мы определяем, какие у людей потребности, какие услуги их удовлетворяют, и с помощью экспертов в каждой сфере определяем минимальные нормативы.

Потребительская корзина – это сумма минимальных материальных благ и услуг, которая обеспечивает нормальное производство жизненных и трудовых сил».

За составом предыдущей корзины в последние годы никто не следил. Ее состав вызывает улыбку – в ней, например, были одни сапоги на восемь лет. Конечно, не было в ней и телефона – даже обычного, не говоря о мобильном. Сейчас в нее вошли вопросы здравоохранения, образования – то, что ранее было бесплатным. Потребительские корзины нужны, чтобы на их основе определить минимальную заработную плату и пенсию, величину пособий и изменения структуры потребления. Представитель Министерства благосостояния Элина Целминя комментирует:

«В будущем рассчитанная потребительская корзина будет иметь статистическую справочную ценность – она не станет нормативным документом для расчета пособий и социальных услуг».

Депутат Сейма, представитель комиссии по социально-трудовым вопросам Андрей Клементьев говорит: «Я вижу со стороны Министерства благосостояния нежелание и попытку дистанцироваться от тех вопросов, которые происходят у нас в стране». По мнению академика Академии наук Латвии Райты Карните, первоклассных ошибок, которые мы допускаем, избежать в самом начале было бы гораздо легче, чем устранять их уже в случае критичной ситуации:

«Первый вариант борьбы с бедностью – дать человеку работу, и только второй вариант – дать пособие: к нему привыкают, и на работу выйти уже отказываются».